Opfatter I den vestlige civilisation som andre civilisationer overlegne? Opfatter I den vestlige civilisation som anderledes fra andre (nuværende) civilisationer?
Har Marx og Engels ret, når de skriver i "Det kommunistiske manifest": "Bourgeoisiet river alle, selv de mest barbariske nationer, med ind i civilisationen ved den hurtige forbedring af alle produktionsmidler, ved det kolossale fremskridt med hensyn til samfærdselsmidlerne. De billige varepriser er det svære artilleri, som skyder alle kinesiske mure i grus, som er i stand til at overvinde selv det mest hårdnakkede fremmedhad hos barbarerne. Det tvinger alle nationer til at tilegne sig bourgeoisiets produktionsmåde, hvis de ikke vil gå til grunde; det tvinger dem til at indføre den såkaldte civilisation, d.v.s. at blive bourgeois’er. Kort sagt, bourgeoisiet skaber sig en verden i sit eget billede."
Hvilken tidsopfattelse opsummerer bedst din historieforståelse: Lineær tid (som Hegel), hvor udviklingen går fremad i en bestemt retning, eller cyklisk tid (som Spengler), hvor fremskridt altid vil blive afløst af tilbagegang.
Er den vestlige civilisation holdt op med at dominere verden?
Hvad er racisme? Hvad er etnocentrisme?
Hvorfor fremhæves den Westfalske fred ofte som et vigtigt skel i historien?
x
Ingen kommentarer:
Send en kommentar